Назва прийшле щомиті, але в ньому багато чого криється. Я вже як другий місяць вивчаю Живі журнали, і ось прийшов час для написання обширного матеріалу.
Відразу хочу сказати що останні місяці мною було переглянуто близько 500 блогів і 300 з них прочитані. Як бачиш це досить велика цифра і тому я зміг зробити певний висновок на підставу всього побаченого і прочитаного. Правда, щоб більш точно розібратися в проблемі “Чи корисний блог”, довелося ще почитати матеріали в Інтеренете.
Для багатьох ЖЖ стало стилем життя. Тут є частка правди, але не все так просто. Якщо почитати уважно щоденники, то можна побачити таку закономірність, що люди в них пишу про свої неприємності і якісь промахи в житті, а не намагаються обрадувати читача. За часту людина хоче, щоб його пожаліли і виплеснув образу на папір, а вона як ми знаємо терпить усі, він внутрішньо позбувається проблемми. Всього-то пару років тому, Інтеренет був не такий популярний і такого поняття як блог не існувало. Тому проблемми люди тримали в собі, а якщо потрібно було їх виплеснути, то ми або дзвонили друзям, які можуть нас пошкодувати, або починали займатися, улюбленою справою, яке допомагало нам звільнитися від накопиченої образи.
У щоденниках пишуть про наболілі проблеми – так воно і є. За час свого “ходіння”, за блогових простору, я побачив всього лише близько десяти щоденників, які були дійсно позитивні.
Якщо зупинятися на відкритому висловленні своєї точки зору, то тут потрібно бути дуже акуратним. Адже на кожне слово є відгук на Землі. Тому якщо ти когось критикуєш в ЖЖ, то будь впевнений в тому, що слова, сказані тобою не просто вигадані, а засновані на будь-яких фактах. Часом же люди пишуть бруд абсолютно не обгрунтоване, тому блогосферу ні в якому разі не можна вважати хоч якимось новим видом ЗМІ. Але з усіх правил є винятки.
Наприклад, якщо згадати, події в Америці, а точніше ураган Катріну, то ЗМІ було відрізано від подій що відбувалися в Новому Орлеані, і тільки через блог однієї людини, багато газет отримували картинки і його особисті записи. Ось тільки в такому випадку можна вважати Живий Журнал, видом ЗМІ, коли через нього справжні ЗМІ моргут отримувати інформацію, причому інформацію, з підтверджуючими достовірність фотографіями.
Якщо говорити про те, що багато зірок і політики ведуть свої Живі Журнали, то тут можна говорити лише про рекламу, і знову ж ніхто не знає, хто пише в цим Журналах. Адже будь-яка людина зможе зареєструватися під фаміхіей Жириновський або Павлов, і писати там інформацію, приблизно пов’язану з життям цієї людини. Адже перевірити точність досить складно. Єдине, де може бути правдива інформація – це в тих журналах про які відкрито заявляють на публіці самі їх автори. Наприклад, якщо одна з солісток групи “Блестящие” сказала, що “Я веду”, значить так воно і є. Але чи пише вона його сама, а не хтось за неї – це вже інше питання.
Або наприклад. Візьмемо Сергія Лук’яненка. У нього теж є свій ЖЖ і він його веде сам. У віртуальному щоденнику відомий російський письменник пише про свої поїздки і минулі події, висловлює свою точку зору у відносинах Росії і України. Як бачите його щоденник – це не просто “Скарга людини всьому світу”, а свій власний погляд на ту чи іншу дію.
На мій погляд Живий Журнал – це ще один з видів самореклами. Подивіться, скільки людей рекламує свою особистість в блогах. Наприклад, мені попався один Живий Журнал дівчини-фотографа з Канади, в якому були вивішені її фотографії. Звичайно, показати світові свої творіння – потрібно, а якщо хто-небудь помітить, то і роботу запропонувати можуть хорошу. Дивіться, навіть блог Сергія Лук’яненка можна вважати само рекламою. Адже чим більше письменник заявляє про себе, тим більше про нього знають. До речі Сергій один з найбільш читаних юзерів ЖЖ.
Якщо говорити про явні плюси, то блогосфера дала нам відкриту літературу. Наприклад, вже досить багато написано книг з ЖЖ. Один із прикладів, це «Джулія і Джулія: 365 днів, 524 рецепта, 1 крихітна кухня». Книга про те, як молода жінка вирішила за 365 днів пріготовіть524 страви з класичної куховарської книги. Як бачите від ЖЖ все ж є користь.
До речі на сервері Livejournal, зареєстровані такі люди як Максим Поташев та Олександр Друзь, Борис Гребенщиков і Земфіра, Макс Фрай і Нік Перумов, навіть Валерія Новодворська веде свій Живий Журнал.
Ще один плюс блогу – це безлімітне поле для творчості. В ЖЖ ти можеш писати вірші, вивішувати свої оповідання, відео та ділитися ним з суспільством. Дивишся якщо ти пріглянешься кому, може в момент і знаменитим станеш.
Але мінусів набагато більше. Почати варто перш за все, що інформацію взяту з ЖЖ, перевірити не може, тому газети дуже рідко беруться цитувати чиїсь живі журнали. На тему «ЖЖ – це є повноцінне поле ЗМІ чи ні», вже написано достатньо наукових робіт і поки, що ні одна людина не змогла сказати, що блогосфера-це є повноцінне ЗМІ, яким можна користуватися і не боятися, що ти береш неперевірену інформацію.
Наступний величезний мінус – це албанська мова, якою користується блогосфера. Слів такого роду, як «афтар жжот», «ржунимагу», «дароф», «превед Медвед», «зачот», «фтему», щільно увійшли в наше життя і тепер ви можете їх почути скрізь. Навіть коли проводилося державна акція в Росії «Постав запитання Президенту», то на третє місце вийшов запитання: «Превед, Володимир Володимирович! Як ви ставитеся до Медведа ».
Я не дивуюся, що вчителі скоро начтут виправляти помилки школярів у словах «исчо», «шчасте», «зачот» та інші. Просто коли дуже багато сидиш за комп’ютером і пальці бігають по клавіатурі з величезною швидкістю, то слова, промовляти про себе автоматично запам’ятовуються. А якщо ти їх ще постійно бачиш на екрані, то заучуєш.
Ви задавалися питанням, скільки часу витрачатися на те, щоб заповнювати Живий Журнал? Довльно багато я вам скажу. Для того, щоб сказати вам цифру я сам завів собі ЖЖ, і порахував, що для того, щоб привести блог в належний вигляд, потрібно хоча б витрачати на нього по кілька годин на день. А за тиждень це близько 12 годин, виходить, що один день свого життя ви проводите в блогосфері, намагаючись зробити вам журнал популярним і читаним. Навіть якщо взяти паперові щоденники, які так люблять вести дівчата, то на них витрачатися всього лише близько півгодини перед сном, щоб записати саме цікаве і яскраве за минулий день, а то й тиждень. І головне паперовий щоденник не треба робити популярним. Він тільки твій і думки там тільки для тебе, ти не повинен показувати їх усім.
Якщо почитати багато щоденників, то того, що писали раніше на папери, там немає. Різного роду одкровень і думок дуже мало. У більшості це коментарі і трагічні випадки.
Роблячи висновок з усього вишенапісанного, хотілося б сказати, всім читачам цього матеріалу, що навіть якщо у вас є блог, то намагайтеся писати позитивно і красиво. І головне не робіть зі свого щоденника смітник, а пишіть правду чи веселі історії, побачені вашими очима, чим я займаюся у своєму щоденнику.
