Критики на новий продукт вилилося достатньо, щоб його не встановлювати собі для пробного тестування. Власне це я і робив, поки не купив ноутбук з уже встановленим офісом. Самі обставини склалися так, що довелося побачити і випробувати новий продукт компанії Microsoft. Враження виявилися набагато краще, ніж всі відгуки, які вилилися на Microsoft office 2007 після його релізу.

Перше, що виділяє продукт на тлі решти інших програм – це розробка відразу декількох версій для різного користувача. Такий крок дозволив знизити ціну пакету програм для студентів, зробити більш зручною для придбання звичайним людям.

Друге, що зробили Microsoft – це переробили всю програму від початку і до кінця. Відразу впадає в очі новий дизайн, який увібрав в себе не тільки оформлення, але і нові можливості. Тепер меню виглядає у вигляді вкладок, що дозволяє користувачеві швидше зорієнтуватися. Якщо в попередніх версіях офісу можна було шукати потрібну опцію близько години, то тепер цей процес зведений до мінімуму. Забезпечивши легкий доступ до всіх елементів, розробники підвищили юзабіліті продукту на 100 відсотків. Не маловажним залишається і введення автоматичного перекідкі в потрібний розділ при додаванні якоїсь інформації. Наприклад, якщо ви закачали в документ фото, у вас відразу відкриється вкладка з фотографіями, а якщо ви закинули текст, значить вкладка для його редагування.

Наш світ поспішає, а встигати робити роботу потрібно під час. Тому в Microsoft office 2007 вбудовано величезна кількість готових шаблонів, стилів, таблиць і діаграм, щоб полегшити нам життя. Не маловажним стало з’єднання всіх додатків офісу. Наприклад, тепер ви можете таблицю з Excel вставити у звичайний документ або презентацію.

У Microsoft office 2007 розробники подбали і про редактори, створивши програму, яка порівнює тексти. Своєрідний захист від плагіату. Також у Microsoft office 2007 вбудований свій власний редактор зображень. Прямо з програми ви зможете публікувати ваші записи у себе в блозі. Всі ці та інші функції на сьогоднішній день просто не були помічені користувачами.

Трохи хочеться зупинитися і на створенні презентацій. Тепер вам не потрібно буде витрачати багато часу для того, щоб зробити щось більш-менш цікаве і гарне. У Microsoft Power Point 2007 вбудовано величезна кількість готових шаблонів, якими можна скористатися. Досить тільки розмістити текст і надати потрібні ефекти слайдів.

У програмі Microsoft Excel тепер з’явилася можливість швидкої побудови усіляких діаграм. У новій версії з’явилася можливість коштувати таблиці до 1 мільйона рядків і 16 тисяч стовпців.

Чому не купують продукт і так не охоче його встановлюють? Відповідь криється в тому, що молоді фахівці можуть вільно перейти до нових функцій, можливостям, призвичаїтися працювати в офісі так, як це було раніше. А ось радянське покоління, яке вже більш-менш освоїло попередню версію програми, не може так швидко розбиратися в удосконаленнях.

Ще одна проблема – це новий формат документів, який не підтримує попередня версія офісу. Хоча розробники зробили все, щоб полегшити життя і тут. Вони встановили в нову версію редактор старої. А документи, які утворюються в Microsoft office 2007 можна прочитати у звичайному WordPad.

І останньою проблемою, яка постала на шляху до заміни офісів – це його розмір. Якщо комплектація від 2003 року займала всього 400-600 мегабайт, то тепер доведеться жертвувати більш ніж гігабайтом. Хоча за нинішніх вінчестерах – це не розмір.

Як бачите за низкою плюсів Microsoft office 2007 мінуси абсолютно не значні. Найголовнішим, що зробили розробники, я вважаю, те, що вони позбавили нас від пошуку потрібної функції. Тепер все просто і зрозуміло. Тому в більшості своїй варто все ж зупинитися на Microsoft office 2007.

Початок читайте в статті «Як реагувати на Microsoft: Office 2013 Vs Office 365 і нові Офіси оупенсорс. Ч. 1. »

1: Чому ми в принципі ведемо цю розмову? Це божевілля – витрачати 400 $ на програмне забезпечення в 2013 році. За ці гроші можна купити цілий комп’ютер! І що взагалі нового в Office 2013, щоб це виправдало мої вкладення? Багато насилу товують рідкісні «уламки» з доступного в Офісі, а починати потрібно з того, щоб провести дослідження, скільки народу експлуатує Excel, наприклад. Якщо брати довільний доступний Office, 8 з 10 чоловік товують його (Excel) як гігантську таблицю для упорядкування якихось відомостей. Вони тільки десь віддалено в курсі, що програма робить калькуляцію і набагато більш витончену, ніж прості додавання і віднімання. Ці люди – утворюють більшість – повинні взяти на озброєння безкоштовну альтернативу.

2: Згоден з цим на 100%: в Офісі купа резервів, які пускає в хід рідко хто. З іншої сторони це бестселер від Microsoft (слідом за Windows, звичайно), так що очевидно, що людям він подобається, і вони його хочуть. А Office 2013/365 пред’являють нам кращі версії на поточний період часу, тому що вони вміщають хмару всіляких процедур, забезпечені зв’язком з хмарними сховищами і раціоналізованим інтерфейсом, який справді не має сенсу. В Outlook, скажімо, в поточних версіях допустимо одним кліком виділити тільки невідкриті вами листи серед всіх інших. А в контрверсії від Ribbon щось схоже йде за бажанням – ви можете сховати їх, якщо хочете. Незважаючи на ціну, це унікальний і самий відмінний Офісний збірка з тих, що ви можете зараз купити, і крапка. За фактом: приберіть ціну із загальної картини і скажіть, що ви б не обрали Office 2013 серед всіх його суперників.

1: Ну, звичайно ж, я б вибрав цей Офіс, якби він був безкоштовний. Я б також жив на дієті з кексів і піци, якби вони були живильним еквівалентом брокколі. Але якби мені довелося бути чесним перед читачами, я б сказав, що тільки сисунці (і бізнесмени з глибокими кишенями) витрачають зараз гроші на текстові процесори і програми табличних обчислень. Зрештою, якщо 1 клік кнопки для «перегляду непрочитаної пошти» – це найкращий привід, що ви можете придумати на витратити 400 $ (або 100 $ на рік довічно), тоді сфера інновацій в цьому питанні дійсно мертва. Можете дати мені хоч одну причину не переходити на LibreOffice тут і зараз?

2: Звичайно. Аутлук. Жоден інший менеджер контактів / календарів / пошти і близько не стояв. LibreOffice і його родичі не постачають клієнта по роботі з поштою. Єдина можлива опція оупенсорс – Thunderbird, але Mozilla перестала її розвивати. І ще: ви дивитеся зверхньо на вкрай важливий момент для споживачів і бізнесменів – на файлову сумісність. Кілька оупенсорс-альтернатив Офісу повністю сумісні з Word, Excel і PowerPoint. Деякі в змозі прочитати такі документи, але більшість з них здатні тільки зберігати сумісні з більш старими форматами Microsoft Office документи. До слова про перешкоди!

1: Ви висловили з Outlook справедливе зауваження. З якихось причин творці програмного забезпечення здалися і перестали пропонувати повноцінні клієнти для електронної пошти ще 20 років тому. Я навіть не пам’ятаю, коли останній раз бачив хоч якусь поштову програму крім Аутлук. Дивно, вірно? Але не хвилюйтеся. Натомість них зверніться до Gmail. Або до Outlook точка ком. Веб-інтерфейс чудово узгоджується і з POP, і з IMAP. А що стосується хорошою сумісності, я б сказав, що оупенсорс альтернативи сумісні в достатній мірі. Вони якісно читають і записують формат звичного Офісу в 90% випадків. Звичайно, є періодичні збої, але якщо чесно, я навіть проходив через ексцентричні труднощі в сумісності між версіями Microsoft Word. Так що немає у світі досконалості. І так добре.

2: Ну, приятель, людини на Місяць ми з «і так добре» б не відправили. Коли ви хочете найкращу продуктивність, що дається за гроші, вам до Microsoft Office. А ще більше мені б хотілося зібрати свою власну «обойму» програм (Word, Excel, OneNote і Publisher, будь ласка) і купити їх, скажімо, за 50 $. Але іноді доводиться платити за рахунком. Ящик для молока «і так хороший», щоб на ньому сидіти іноді, але коли я паркую його біля телевізора, я все-таки відразу починаю хотіти комфортний шкіряний диван. І Офіс саме цим і є: моїм комфортним шкіряним диваном. А ви насолоджуйтеся вашою скринькою, сер.

http://www.yodda.ru – Rекомпілятор

Windows 8 – не єдине нововведення від Редмунд: є ще й новоявлена версія Офісу (з великої літери, як повноцінний набір програм для офісу, аналог Microsoft Office). Але в даний час перед нами дезориентирующий «бойовий порядок» всіляких офісів (Office 2013, Office 365 і багато інших) і модель ціноутворення, яку деякі можуть знайти, м’яко кажучи, не надихаючої. Яка версія Офісу годиться саме для вас? Або правильною відповіддю буде: «Жодна з перерахованих вище»?

І знову подивимося на ситуацію очима технічного редактора одного великого Інтернет-видання та автора статей про нові технології для CNET, PC World і Wired в суперечці один проти одного. Умовно, відповідно, опонент 1 і опонент 2.

1: Продукти Microsoft виявляють тенденцію до трирічного циклу «виношування», дозрівання, а для нас це означає наступне: ми отримаємо після даного терміну новітню версію Office, хочемо того чи ні. Був час, коли я автоматично переключався на новоспечену версію Офісу, як якщо б він був оптимізованою версією ліки, але цього року я не впевнений. Тепер від вас буде потрібно вибрати серед Office Professional 2013 (до слова, 400 баксів повноцінна версія) і Office 365 Home Premium (100 баксів, які потрібно буде платити кожен рік, або програмне забезпечення просто перестане працювати). Мікрософт, схоже, щось закрутили, щоб у результаті перетворити черговий апгрейд Офісу 2013 в непривабливе і важкий для нас рішення. Я більш ніж на 50% схильний рекомендувати людям перейти на LibreOffice – оупенсорс варіацію.

2: LibreOffice, OpenOffice, Kingsoft Office Free 2012, Google Docs або на будь-яку іншу оупенсорс варіацію. І я теж вважаю всю цю ситуацію прикордонної, коли Microsoft продовжує встановлювати настільки круті тарифи за Office, особливо перед обличчям настільки дієздатних конкурентів. До слова сказати, цей варіант з 99 $ в рік не здається таким вже жахливим, коли ви приймаєте до уваги той момент, що він гарантує вам еквівалент 5-ти ліцензій. І кожен у вас вдома зможе перекинути цей Офіс на свій лептоп, стаціонарний ПК, планшет або на що ще там хочете. У результаті схема погашення – 20 доларів на рік на людину. Кілька «смачніше», чи не так?

1: Так, якщо так сталося, що ви з співаючої сім’ї фон Трапп (Von Trapp Family Singers). Але скільком звичайним людям потрібні 5 різних копій Офісу? Моя сім’я може використовувати 2 копії. Три – максимум. Але я повинен платити за 5. І це таки 100 $ на рік, щороку, буквально до кінця мого життя. Як мінімум, якщо я купив повновагу копію Microsoft Office, я можу заплатити 1 раз і самостійно вирішувати, коли – або якщо – я хочу дати Microsoft ще грошей за свіжий апгрейд. Office 365 – він як задирака, якому ви змушені платити, щоб він вас не бив. І ще гірше: ви відзначили те, що сталося з Office Pro? Майкрософт спочатку змінили їх ліцензію для Офісу 2013, сказавши, що ви володієте правом помістити його лише на 1 комп’ютер і лише один раз на весь час дії програми. Якщо на ваш лептоп завтра впаде метеор або його вкраде макака – що ж, не пощастило. Доведеться платити ще 300 баксів за нову копію. І тільки коли весь Інтернет повстав проти них, вони відступилися від цієї політики.

2: Ви починаєте проявляти страхітливе кількість здорового глузду, що лякає. Я визнаю, що в якості самопроголошеного скнари я б ніколи не підписався на Microsoft Office, навіть якщо б я ділився ним з 4-ма іншими людьми, і саме з тієї причини, що ви описали: це довічне ув’язнення. Але одна світла пляма в Майкрософт все ж є в піку їх дефектної моделі ціноутворення: освіта. Студенти можуть отримати Office 365 University (плюс, додаткові 20 Гб сховища SkyDrive в користування) на 4 роки всього за 79.99. Це 20 доларів на рік.

http://www.riasv.ru – РІА “Свіжий Вітер”

Далі дивіться у статті «Як реагувати на Microsoft: Office 2013 Vs Office 365 і нові Офіси оупенсорс. Ч. 2. »